В задании 18 профильного уровня ЕГЭ по математике школьникам предлагается решить задачу с параметром. Такие задания надо уметь решать. К сожалению, решению именно этого класса задач в школе уделяется очень мало внимания. В данной статье репетитором по математике представлен подробный разбор двух типов заданий 18 профильного ЕГЭ по математике, которые были предложены на экзамене в 2016 году. Имеется видеоразбор решений.
Найдите значения параметра ![]() имеет ровно три различных решения. |
Для тех, кто не хочет читать, доступен видеоразбор:
Чтобы корни существовали, правая часть уравнения должна быть положительной или равно нулю. В этом случае получаем систему:
Находим корни первого уравнения:
Первый корень удовлетворяет неравенству. Ищем такие значения , при которых второй и третий корни не совпадают, не равны нулю и удовлетворяют неравенству:
Итак, ответ .
Найдите все значения a, при каждом из которых уравнение
имеет единственный корень. |
Для тех, кто не хочет читать, доступен видеоразбор:
Преобразуем выражение:
Раскроем скобки и приведём подобные слагаемые, после чего получим:
Введём замену: , получаем следующее выражение:
Теперь задание сводится к тому, чтобы найти такие , при которых полученное уравнение имеет единственное решение
, отличное от
и
.
Геометрическим местом точек, удовлетворяющих условию
является окружность в плоскости aOy с центом в точке и радиусом
. Путём подстановки в уравнение можно убедиться, что этой окружности принадлежат точки
,
и
.
Из этой окружности нужно удалить точки, удовлетворяющие условию и
. При этом возможны только следующие значения
, при которых
будет единственным (пунктирные линии на рисунке):
Ищем абсциссы точек F, C, E, B, G:
Репетитор для подготовки в ЕГЭ по математике, Сергей Валерьевич
Здравствуйте, Сергей! Я рассмотрела уже несколько решений подобных заданий и поняла, что все они очень разные и по разному решаются. Скажите, можно ли вообще научиться их решать? И если да, то есть ли какая-то методика? или сайт? или книга? Заранее благодарю за ответ.
Вероника, чтобы «научиться» решать такие задачи, есть 2 пути (ИМХО).
1. (малоэффективный, но ведущий к интеллектуальному росту) Каждый день решать по две задачи из Ткачука (варианты: Потапов-Олехник-Нестеренко, … …)
2. Получить полноценное высшее техническое образование, проскочив ЕГЭ, впоследствии стать преподавателем университета с продвинутой математикой (для гонора) и репетитором (для хлеба). Тогда никто не сможет Вас обмануть, делая вид, что задача замышлялась в таком виде. как была подана. С точки зрения школьника «№18» — это трудная задача с параметром. С точки зрения «повара» кухни, где готовилось блюдо — скучное нагромождение кусков гипербол и частей прямых в плоскости (x,a). То решение, которое (почти) верно изложено в приведённом видео, есть перевод простой и всем (репетиторам) понятной образной геометрической логики на неповоротливый русский математический подъязык.
По-русски: тупая задача.
Здравствуйте. Начал рассматривать первый пример и задался вопросом: «Почему правая часть должна быть больше либо равна нулю???» Правая часть может принимать какие угодно значения, а вот подкоренное выражение в левой части должно быть больше либо равно нулю
Я бы написал левая часть больше или равна нулю и правая… Почему так нельзя?
Было (x+2)(x-a). КАК после замены получилось у(у+а+2)????
Почему нет проверки на ОДЗ во втором примере? x=-2 — посторонний корень.
Почему в конце х не должен быть = 0, т. е. — 3-a не равно 0 и 3-a не равно нулю, если подставить вместо х 0, то решение, вроде, получается, например, вначале корень из 9=3, а позже 0+0+3 больше 0???
здравствуйте. я посмотрела первое видео. и не могу кое-что понять. два момента. почему у вас на времени 1.27 в правой системе получилось -9х^2? там же получается после переноса влево, что из 15 вычитаем 6. а 15 положительное… почему минус?
и второй момент. на времени 2.16, где раскладывали разность квадратов, не пониманию, почему в скобке (3-х-а) вы нашли, что х= -а-3… просто. если эту скобку к 0 приравнять, то х=3-а… объясните, пожалуйста.
из-за того, что у вас знак неправильно написан, (там должен быть +, а не -. и тогда скобка немного по-другому раскроется.) далее решение для тех, кто действительно вдумывается, а не просто палит в экран, не особо связное.
Смотрю разбор первой задачи. Когда вы выносите х², в скобках у вас остаётся 9 со знаком плюс, но изначально оно было отрицательным. Привожу строки уравнения:
1) -х⁴ — 2ах² — 9х² — а²х² = 0
2) х² (9 — х² — 2ах — а²)=0
не поняла, там же явная ошбка, почему у вас получилось — 9? Когда 9 со знаком + идёт
всё, разобралась, опечатка
у вас неправильно решено первое в конце,второе неравенство в системе не такое выходит,пересчитайте
ой,все правильно,извините)
какой метод сложнее аналитический или графоаналитический?